Destricted

Jag råkade på en "konstfilm"...så står det beskrivet i allafall.
Nånting om gränserna mellan porr och konst och anledningen till att jag började se den var att jag undersökte Larry Clarks (Kids, Ken Park, Bully mfl) filmskapande och han har gjort ett avsnitt i filmen nedan.
Det heter "Impaled" och består i princip av att han intervjuar killar inför en porrfilm. Killarna har ingen erfarenhet i branschen och man får veta när de först såg porr, när de först hade sex, vad de fått för influenser från porren etc.

En kille väljs ut och får i sin tur hålla auditions med proffessionella porraktriser.
Här blir det intressantare då det verkar som om de flesta hamnat i porrbranschen enbart pga pengar, men som väntat kommer historier om våldtäkt och liknande fram.
Det mest fascinerande av allt tycker jag är den 40-åriga porrskådisen som (är den enda som går med på analsex och) är i mina ögon ganska läskig eftersom hon beter sig som en stereotyp äldre hora i en dålig 80-talskomedi.

Jaja, se om ni vill, skit i det om ni hellre vill det.
(Först kommer bland annat en film om sexuella riter på balkan och lite annat.)

Alla fakking hjärtans dag

Ja, bortsett från att det är en jävla humbughögtidsdag och jag ämnar att anamma internationella steak and bj-day den 14 mars, så är det väl fint att folk vill rå om varandra lite extra.
Men sköt det hemma förfan! Idag fotade jag de här äckliga studenterna som bokstavligt talat slickade varandras tonsiller på bussen.

Det här ser förvisso oskyldigt ut, men man såg verkligen roterande tungor och saliv och allt anant äckel som hör till hångel. Jag hoppades att de skulle märka det så jag kunde säga "Är det ok att jag fotar eller vill ni ha lite betalt för er orala lilla show?" men de märkte det inte. (Känner ni igen dom så hälsa från mig att dom är äckliga små ******)

Det är fan inte ok. Förspel får man väl sköta inom hemmets x antal väggar.
Jag är inte avundsjuk. Fast jag vet att ni tror det. Jag har aldrig varit något fan av att råhångla in public. Det kan vara ursäktligt på krogen eller på en nattbuss på väg därifrån, men i största allmänhet - näääääää.
Pussar, kyssar, ja. Men inte hångel.

En gång på en långfärdsbuss var det ett par som satt snett framför mig som verkligen hade kommit igång och det var smask slibb klafs och han gnuggade frenetiskt hennes skrev. Det gick liksom inte att låtsas som om dom inte fanns. Så då lutade jag mig fram och frågade om det var ok att jag tittade på eller om de sålde nån form av biljetter.

Bitterfitta - javisst!

Skelett i kroggarderoben

Häromsistens gick jag på krogen. Den gamla invanda, bekväma, som jag alltid går till.
Om man alltid går till samma ställe så kommer man förr eller senare att träffa på nåt gammalt ragg.

Så det gjorde jag. Och jag blev så otroligt förvirrad och kunde inte lista ut hur man lämpligen bör bete sig i en sån situation. Lämna utrymme åt honom att ragga, med den fördelen att jag kan göra dito, eller blir det en repris? Borde jag bara låtsas som om vi knappt känner varandra?
Jaja, vi pratade en hel del, för det är en trevlig kille, må ni tro, och kvällen avlöpte som så att jag gick till nattbussen, ensam och kåt, medan han drog på efterfest med sina polare och några brudar.
Nästa gång ska jag nog göra lite annorlunda.

Vid nattbussen träffade jag dock min granne (den enda av dom jag inte avskyr) och hans polare och bussresan blev tämligen trevlig.
Med tanke på att gossarna pussades med varandra i utbyte mot en cigg, hade kvällen kunnat avslutats mycket intressant om jag hade haft mutor.

Dagen efter ägnades åt att surfa fransk (välspelad! har ni hört på maken?!) bögporr.

Sexualitet, konformitet, epitet

Nu har jag funderat igen.
Förutom att jag såg en dalmatiner-tax vid pendeln idag så har jag funderat lite över min sexualitet.

Prolog

Jag tror att alla människor föds mer eller mindre bisexuella och att det kan vara preferenser, normer, upplevelse i påverkbar ålder mm (eventuellt någon gen också, vad vet jag) som avgör vilket eller vilka kön (om något alls)  man föredrar att ligga med och således definierar ens sexuella läggning. 

Jag anser nämligen att ens handlingar inte avgör huruvida man är homo, bi eller straight. En homosexuell kvinna kan exempelvis leva i garderoben och knulla sin man sen 15 år tillbaka (Endast på lördagskvällen, bara missionären, lampan släckt!) men ändå vara lesbisk. En kille som sätter på en annan kille behöver inte vara bög eller ens bisexuell. Som jag ser det så beror det helt enkelt på vad man känner sig som. 

Vår sexualitet är också mycket beroende på tillgång på så vis att då ens primära val inte finns tillgängligt så går det ganska bra med andrahandsvalet. Se bara på amerikanska fängelsefilmer.

Och jag för min del undrar lite över vem som var the pitcher och vem som var the catcher av Robinson Crusoe och Fredag.

§

Jag undrar över om jag är bisexuell eller heterosexuell. Jag kan ju tända på killar och på tjejer, men har en förkärlek till killar. (Bland annat pga att de är lite fiffigare konstruerade samt inte pratar sånt där konstigt tvärtomspråk som tjejer gör.) Men jag har aldrig varit kär i en tjej. (Om man inte räknar en liten crush på Alexondra Lee när hon var med i "Ensamma hemma". Jag var kanske 11, 12 och såvitt jag visste totalt ointresserad av flickor på "det" viset.)
Så insåg jag häromdan att jag ju aldrig varit sådär fantastiskt översvallande jättekär i någon kille heller.
Jag har alltid gått in i alla förhållanden med tanken att "det här kommer ju inte att vara för alltid inte" och det kanske inte är någon lysande utgångspunkt. Men samtidigt är jag bara realist. Att jag vid 20 års ålder skulle ha träffat någon som jag skulle spendera resten av mitt liv med är helt enkelt inte särskilt troligt.

Men slutsatsen är den att jag inte kan veta om jag kanske till och med är lesbisk (fast jag uppskattar nog somliga delar av den manliga anatomin lite för mycket för att kunna klara mig utan dom) eftersom jag tror att jag aldrig varit riktigt jättekär.