Jag råkade på en "konstfilm"...så står det beskrivet i allafall.
Nånting om gränserna mellan porr och konst och anledningen till att jag började se den var att jag undersökte Larry Clarks (Kids, Ken Park, Bully mfl) filmskapande och han har gjort ett avsnitt i filmen nedan.
Det heter "Impaled" och består i princip av att han intervjuar killar inför en porrfilm. Killarna har ingen erfarenhet i branschen och man får veta när de först såg porr, när de först hade sex, vad de fått för influenser från porren etc.
En kille väljs ut och får i sin tur hålla auditions med proffessionella porraktriser.
Här blir det intressantare då det verkar som om de flesta hamnat i porrbranschen enbart pga pengar, men som väntat kommer historier om våldtäkt och liknande fram.
Det mest fascinerande av allt tycker jag är den 40-åriga porrskådisen som (är den enda som går med på analsex och) är i mina ögon ganska läskig eftersom hon beter sig som en stereotyp äldre hora i en dålig 80-talskomedi.
Jaja, se om ni vill, skit i det om ni hellre vill det.
(Först kommer bland annat en film om sexuella riter på balkan och lite annat.)
Visar inlägg med etikett aktuellt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett aktuellt. Visa alla inlägg
söndag 14 oktober 2012
Destricted
Etiketter:
ajaj,
aktuellt,
funderingar,
Internet,
killar,
konstfilm,
könssjukdomar,
Larry Clark,
leksak,
media,
moralpanik,
porr,
prostitution,
skam,
tant,
tjejer
lördag 13 oktober 2012
Mitt bortslösade liv
I dagar som dessa anfalls man stundeligen av bittra tankar rörande ens något dystra framtidsutsikter.
Det är trist. Jag råkar vara intelligent nog att inse att jag skulle kunna uträtta mången fin sak om jag bara...kom till skott så att säga.
Jag skulle kunna skriva rätt bra böcker, rita fina serier, snickra tjusiga möbler, ingjuta mod och hopp hos de svaga. (Jag vet inte riktigt i vilket sammanhang jag skulle göra det där sistnämnda, men jag föreställer mig något slags torgmöte.)
Men vad gör man? Sitter i morgonrocken en hel lördag och försöker uppbåda ork att metaforiskt talat börja skyffla bort sin egen avföring som hotar att ta över lyan.
Gnäll gnäll gny. Jag får också tycka synd om mig själv.
Här kommer en bild på sånadär kulturberikare såsom man föreställde sig dem på medeltiden.
Det är trist. Jag råkar vara intelligent nog att inse att jag skulle kunna uträtta mången fin sak om jag bara...kom till skott så att säga.
Jag skulle kunna skriva rätt bra böcker, rita fina serier, snickra tjusiga möbler, ingjuta mod och hopp hos de svaga. (Jag vet inte riktigt i vilket sammanhang jag skulle göra det där sistnämnda, men jag föreställer mig något slags torgmöte.)
Men vad gör man? Sitter i morgonrocken en hel lördag och försöker uppbåda ork att metaforiskt talat börja skyffla bort sin egen avföring som hotar att ta över lyan.
Gnäll gnäll gny. Jag får också tycka synd om mig själv.
Här kommer en bild på sånadär kulturberikare såsom man föreställde sig dem på medeltiden.
Personligen kan jag nog tycka att den till höger är lite småhet. Men så är jag ju en såndär avskyvärd rasblandare också.
torsdag 23 augusti 2012
Long time, no Sexualundervisning och gnäll
Jag vill prata om sexualundervisning och somliga personers (notera att jag är vänlig och säger person ist för moralpanisk krist....krist.....eh, ja faktiskt: allt som börjar med "krist" klingar illa i mina öron. Kristdemokrat, Kristi Brud, Kristendom, Kristning, Kristen Stewart) kristna värderingar, vilka de anser går före öppenhet och faktisk information.
I denna debattartikel förklarar Alf B Svensson, Leg. Psykolog att RFSU's undervisning resulterar i att "Eleverna får inte [heller] veta att ju fler de har sex med desto mindre får de ut av det. Läraren får inte säga som det är – att tjejer nästan aldrig frivilligt ställer upp på gruppsex."
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1040561-avskaffa-rfsu-s-sexmonopol-i-skolan
Kort sagt: har du sex utan att vara kär så gör du fel.
Är du en tjej som vill ha gruppsex så är du onormal. (Tack, Hr Svensson, för att du skuldbelägger ännu några flickor som kommer att skämmas över sina sexuella fantasier.)
Hr Svensson tycker till!
Givetvis är jag inte för att uppmuntra unga människor till att agera på ett sexuellt - eller något annat - sätt för vilket de inte är mogna.
Jag om någon tycker verkligen att uttrycket "barn ska få vara barn" stämmer. När jag gick på högstadiet rakade fortfarande ingen fittan. Ett fåtal hade förlorat oskulden när vi gick ut nian, och analsex var definitivt överkurs. (Sommaren efter nian däremot: analsex, trekant, fontänorgasm, YIHAAAAAAAAAAAAAAAA! - nej, förlåt, jag skojade bara. Or did I?)
Årskullen nedanför min var den som fick skolan att införa förbud mota vita streatchbyxor med svart stringtroa under (Varför inte förbjuda shorts? Fotbollsvader är bland det sexigaste jag vet!) för att det var provokativt och dessutom distraherande för killarna. (ACK ACK, ingen tog hänsyn till min svaghet för fasta rumpor i tajta byxor, fotbollsvader och små hårda bröstvårtor under alltför tunna t-shirts. Fan, jag hade kunnat vara Nobelpristagare om det inte var för tonårspojkarnas slampiga klädsel!)
Jaja, vart ville jag komma med detta? (I din mun helst!) Inte just någonstans. Jag ville mest uppmärksamma er på en, enligt mitt tycke, förlegad och hämmande syn på sexualundervisning, samt om möjligt förhindra någon endaste att engagera Hr Svensson till eventuellt föredrag eller dylikt. Sex är inte fult. Hr Svensson tycks ha missat vissa väsentliga delar i sin utbildning. Jag kan inte annat än beklaga.
I denna debattartikel förklarar Alf B Svensson, Leg. Psykolog att RFSU's undervisning resulterar i att "Eleverna får inte [heller] veta att ju fler de har sex med desto mindre får de ut av det. Läraren får inte säga som det är – att tjejer nästan aldrig frivilligt ställer upp på gruppsex."
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1040561-avskaffa-rfsu-s-sexmonopol-i-skolan
Kort sagt: har du sex utan att vara kär så gör du fel.
Är du en tjej som vill ha gruppsex så är du onormal. (Tack, Hr Svensson, för att du skuldbelägger ännu några flickor som kommer att skämmas över sina sexuella fantasier.)
Hr Svensson tycker till!
Givetvis är jag inte för att uppmuntra unga människor till att agera på ett sexuellt - eller något annat - sätt för vilket de inte är mogna.
Jag om någon tycker verkligen att uttrycket "barn ska få vara barn" stämmer. När jag gick på högstadiet rakade fortfarande ingen fittan. Ett fåtal hade förlorat oskulden när vi gick ut nian, och analsex var definitivt överkurs. (Sommaren efter nian däremot: analsex, trekant, fontänorgasm, YIHAAAAAAAAAAAAAAAA! - nej, förlåt, jag skojade bara. Or did I?)
Årskullen nedanför min var den som fick skolan att införa förbud mota vita streatchbyxor med svart stringtroa under (Varför inte förbjuda shorts? Fotbollsvader är bland det sexigaste jag vet!) för att det var provokativt och dessutom distraherande för killarna. (ACK ACK, ingen tog hänsyn till min svaghet för fasta rumpor i tajta byxor, fotbollsvader och små hårda bröstvårtor under alltför tunna t-shirts. Fan, jag hade kunnat vara Nobelpristagare om det inte var för tonårspojkarnas slampiga klädsel!)
Jaja, vart ville jag komma med detta? (I din mun helst!) Inte just någonstans. Jag ville mest uppmärksamma er på en, enligt mitt tycke, förlegad och hämmande syn på sexualundervisning, samt om möjligt förhindra någon endaste att engagera Hr Svensson till eventuellt föredrag eller dylikt. Sex är inte fult. Hr Svensson tycks ha missat vissa väsentliga delar i sin utbildning. Jag kan inte annat än beklaga.
Etiketter:
aktuellt,
Alf B Svensson,
barn,
bibeln,
foliehatt,
funderingar,
fördomar,
idioter,
könssjukdomar,
media,
monopol,
moralpanik,
opassande,
propaganda,
RFSU,
tjejer,
trams
lördag 12 maj 2012
Jävla sekteristdrogpropaganda!
Ok, längesen jag bloggade. Delvis pga att de ändrat layouten så att jag inte förstår den - ja, jag är en fucking aspie - delvis för att jag inte haft lust och delvis för att jag blivit arbetslös och haft annat för mig, och JA delvis för att jag deppat ner mig rejält. Hur länge har jag då varit arbetslös? Hela 11 dagar!!!
Men vi lämnar det.
Jag har fått reda på att sekterister, mer specifikt Scientologer, anlitas för att lära skolungdomar om droger.
Förutom att man kommit fram till att drogundervisning i bästa fall inte har någon effekt alls, i värsta fall har motsatt effekt - jag hittade inte de där jävla sidorna nu när jag googlade, så ni får använda ert kritiska omdöme i det här fallet - så bör man inte lära ungarna fel saker.
Det här är enbart löjligt!
Och än så länge finns det bara full-längds-film på youtube, men de intressantaste delarna finns här: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/drogforelasning-nikotin_6988673.svd
Jag ska inte säga att droger är dåligt. Jag bara säger att den här killen inte verkar vet någonting om vad han talar om. Och förutom detta är han scientolog och jämställer illegala droger med alkohol, psykofarmaka - det anser jag särskilt stötande eftersom det är en anledning till att jag kan fungera normalt idag - nikotin och, hör och häpna, alvedon!
Jag kan inte uttrycka med ord hur stötande jag finner detta. Så jag ritar en bild.
Fy fan!
Men vi lämnar det.
Jag har fått reda på att sekterister, mer specifikt Scientologer, anlitas för att lära skolungdomar om droger.
Förutom att man kommit fram till att drogundervisning i bästa fall inte har någon effekt alls, i värsta fall har motsatt effekt - jag hittade inte de där jävla sidorna nu när jag googlade, så ni får använda ert kritiska omdöme i det här fallet - så bör man inte lära ungarna fel saker.
Det här är enbart löjligt!
Och än så länge finns det bara full-längds-film på youtube, men de intressantaste delarna finns här: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/drogforelasning-nikotin_6988673.svd
Jag ska inte säga att droger är dåligt. Jag bara säger att den här killen inte verkar vet någonting om vad han talar om. Och förutom detta är han scientolog och jämställer illegala droger med alkohol, psykofarmaka - det anser jag särskilt stötande eftersom det är en anledning till att jag kan fungera normalt idag - nikotin och, hör och häpna, alvedon!
Jag kan inte uttrycka med ord hur stötande jag finner detta. Så jag ritar en bild.
Fy fan!
Etiketter:
aktuellt,
alkohol,
arg,
idioter,
knark,
knarktant,
propaganda,
psykfall,
Scientologerna,
sekt
söndag 25 mars 2012
Tjatet om den förbannade Kjolen
Jag känner att det är min plikt att upplysa folk om vad det här med kort kjol har att göra med våldtäkter. Många verkar missuppfatta det.
Det är inte större risk att bli våldtagen om man bär kort kjol. Det är det faktum att svenskt rättsväsende i ett flertal uppmärksammade våldtäkter (90-tal) mot väldigt unga flickor koncentrerade sig på deras klädsel, sexualvanor och berusning, vilket föranleder en att tro att det är rätt ok att våldta någon om den inte är oskuld, nykterist och klädd i nunnedok.
Jag vet inte om situationen i rättssalarna fortfarande är densamma, men jag hoppas att något förändrats.
Alla som menar att tjejer inte bör klä sig utmanande för att risken att bli våldtagen är större, har alltså fel.
Snygga kvinnor blir våldtagna, fula kvinnor blir våldtagna. Gamla, barn, unga, medelålders. Smala, tjocka, äckliga, rosendoftande, halvnakna eller iförda burka.
För övrigt måste jag väl påminna om att överfallsvåldtäkten inte är den vanligaste av våldtäkterna, för även om folk säger sig veta det, så resonerar de alltid som om de inte gör det.
Det är inte större risk att bli våldtagen om man bär kort kjol. Det är det faktum att svenskt rättsväsende i ett flertal uppmärksammade våldtäkter (90-tal) mot väldigt unga flickor koncentrerade sig på deras klädsel, sexualvanor och berusning, vilket föranleder en att tro att det är rätt ok att våldta någon om den inte är oskuld, nykterist och klädd i nunnedok.
Jag vet inte om situationen i rättssalarna fortfarande är densamma, men jag hoppas att något förändrats.
Alla som menar att tjejer inte bör klä sig utmanande för att risken att bli våldtagen är större, har alltså fel.
Snygga kvinnor blir våldtagna, fula kvinnor blir våldtagna. Gamla, barn, unga, medelålders. Smala, tjocka, äckliga, rosendoftande, halvnakna eller iförda burka.
För övrigt måste jag väl påminna om att överfallsvåldtäkten inte är den vanligaste av våldtäkterna, för även om folk säger sig veta det, så resonerar de alltid som om de inte gör det.
Lagom lång kjol.
tisdag 20 mars 2012
Big Brother-Rodney
Etiketter:
aktuellt,
Big Brother,
genetik,
idioter,
könssjukdomar,
psykfall,
psykvård,
trams
söndag 30 oktober 2011
Stuffmoderaternadid - Bibelspecial #2
”Den sjunde gången, när prästerna blåste i hornen, sade Gösta Bohman till folket: ´Ge upp ett härskri, ty HERREN har gett er staden.' Då upphävde folket ett härskri och man blåste i hornen. Då störtade murarna samman och folket drog in i staden och intog den."
Etiketter:
aktuellt,
bibeln,
Gösta Bohman,
historia,
media,
politik,
religion,
rubriker,
Stuffmoderaternadid
fredag 28 oktober 2011
Stuffmoderaternadid - Bibelspecial
Simon Petrus skar av örat på en soldat som kom för att gripa Jesus. Anton Abele kritiserade aposteln och startade en Facebookgrupp som hette
"Stick tillbaka ditt svärd. Alla som griper till svärd skall dödas med svärd".
Etiketter:
aktuellt,
Anton Abele,
apostel,
bibeln,
Facebookgrupp,
Filippa Reinfeldt,
historia,
idioter,
Internet,
media,
politik,
propaganda,
rubriker,
samarit,
Stuffmoderaternadid,
trams,
vårdpolitik
torsdag 6 oktober 2011
Steve Jobs
Mannen är död. Han var med och grundade Apple, var med om att utveckla datortekniken enormt, efter vad jag förstått. Han var uppenbarligen en intelligent man och skicklig i sitt arbete. Vad som är mig obegripligt är att en sådan man när han angrips av cancer i bukspottkörteln, i 9 månader vägrar att inleda den traditionella behandling hans läkare rekommenderar, utan istället tror kunna bota sig genom någon new-ageluktande specialdiet som såvitt jag hört, aldrig visat några större resultat.
För mig framstår det ungefär lika logiskt som om en domare skulle döma en våldtäktsman till avlat och böner mot djävulen som påverkat honom att begå brottet.
Så dog han då. Och folk som aldrig träffat honom, inte haft någon relation till honom påstår att de sörjer honom.
Varför i all världen då? Ghandi - som tydligen ska ha varit rätt rasistisk, då han var arg för att indierna i Sydafrika betraktades som lika lågt stående som de svarta, trots att indierna var "bättre" (källa är tyvärr bara Bullshit med Penn&Teller S03E05) - försökte åtminstone, och lyckades till viss del, förändra världen med sin pacifistiska hungerstrejk. Honom kan jag förstå att man sörjer, eller snarare att man sörjer en person som gjort gott för mänskligheten.
Steve Jobs, ja han gjorde datorer användarvänliga. Trevligt, men knappast på samma nivå som Nelson Mandela.
Bill Gates tjänar oerhört mycket mer pengar än att jag kan greppa summorna. Han skänker även otroligt mycket pengar till välgörande ändamål. (Förvisso inte tillräckligt mkt, i proportion till vad han tjänar, men det är en rent personlig åsikt.)
Jobs, han verkar inte ha haft så mycket till övers för andra.
"Arik Hesseldahl of BusinessWeek magazine opined that "Jobs isn't widely known for his association with philanthropic causes", compared to Bill Gates' efforts. After resuming control of Apple in 1997, Jobs eliminated all corporate philanthropy programs." Länk
Så varför, varför varför säger ni att ni sörjer honom?
70 pers dog av en bomb i Somalia häromdan. Ni kände inte dom heller. Just saying.
För mig framstår det ungefär lika logiskt som om en domare skulle döma en våldtäktsman till avlat och böner mot djävulen som påverkat honom att begå brottet.
Så dog han då. Och folk som aldrig träffat honom, inte haft någon relation till honom påstår att de sörjer honom.
Varför i all världen då? Ghandi - som tydligen ska ha varit rätt rasistisk, då han var arg för att indierna i Sydafrika betraktades som lika lågt stående som de svarta, trots att indierna var "bättre" (källa är tyvärr bara Bullshit med Penn&Teller S03E05) - försökte åtminstone, och lyckades till viss del, förändra världen med sin pacifistiska hungerstrejk. Honom kan jag förstå att man sörjer, eller snarare att man sörjer en person som gjort gott för mänskligheten.
Steve Jobs, ja han gjorde datorer användarvänliga. Trevligt, men knappast på samma nivå som Nelson Mandela.
Bill Gates tjänar oerhört mycket mer pengar än att jag kan greppa summorna. Han skänker även otroligt mycket pengar till välgörande ändamål. (Förvisso inte tillräckligt mkt, i proportion till vad han tjänar, men det är en rent personlig åsikt.)
Jobs, han verkar inte ha haft så mycket till övers för andra.
"Arik Hesseldahl of BusinessWeek magazine opined that "Jobs isn't widely known for his association with philanthropic causes", compared to Bill Gates' efforts. After resuming control of Apple in 1997, Jobs eliminated all corporate philanthropy programs." Länk
Så varför, varför varför säger ni att ni sörjer honom?
70 pers dog av en bomb i Somalia häromdan. Ni kände inte dom heller. Just saying.
torsdag 15 september 2011
Trubadurpsykopaten
Ni har väl inte missat Den anmälda trubaduren?
Scenario: Man träffar kvinna, de blir kära och flyttar ihop. Kvinna är inte kär längre, de flyttar isär men förblir vänner. Man skickar dagligen sms och mail där han bedyrar sin kärlek. Ingen respons.
Man försöker på Alla hjärtans dag hålla smäktande serenad utanför kvinnas fönster och blir anmäld för stalking.
Ack så hårt, kan man tycka. Men då måste vi betänka att mannen bevisligen inte kan hantera ett nej. Att han utsatt henne för vad i alla fall JAG klassar som trackasserier. Sms varje dag! Jag skulle bli galen.
Men det allra viktigaste tycker jag att vi måste poängtera och det är att han spelade dragspel!
Vem kan längre klandra kvinnan för anmälan efter att ha fått detta fakta på bordet?
Nåväl, denna tragikomiska historia påminner mig om något jag och mina väninnor talat om vid flera tillfällen. Det är att om en man inte tar ett nej utan fortsätter idogt att uppvakta en kvinna med blommor, presenter, kärleksdikter mm så betraktas det som ack så romantiskt och man säger "Åh, han vill verkligen ha dig. Du måste ge honom en chans." (Se valfri hollywood rom-com för exempel.)
Men om en kvinna skulle göra likadant mot en man skulle folk tycka att det var pinsamt, att hon gjorde sig löjlig, att hon var klängig.
Jag och mina väninnor är dessutom rörande överens om att det är tamejfan killar som inte kan hantera att man inte vill inleda förhållanden med dom. Det är inte alls som i filmer, nej i verkligheten är det snubbarna som kastar sig på sängen och gråter av olycklig kärlek. Det omvända är bara något vi blivit itutade av....ja...mamma, filmer, tonårsböcker.
Och numera måste tjejerna dras med Twilight dessutom. (För er som inte vet kan jag berätta att det är en serie böcker och filmer om Bella som är fixerad vid sin vampyrpojkvän. Hon har inga egna intressen, inga vänner, ingen personlighet, utan definieras bara av vampyr-Edward. Det är lite som att läsa om ett misshandelförhållande fast innan det riktigt brutit ut, medan de fortfarande är på det stadiet då han försöker isolera henne från omvärlden.)
Suck, helt enkelt.
På medeltiden fanns inga stalkinglagar i alla fall. Dock fanns där väl en storvasall som ej var nådig mot den som uppvaktade hans blivande hustri där hon satt i sin jungfrubur om kvällen. Rådbråkning, vet ni vad det är?
Scenario: Man träffar kvinna, de blir kära och flyttar ihop. Kvinna är inte kär längre, de flyttar isär men förblir vänner. Man skickar dagligen sms och mail där han bedyrar sin kärlek. Ingen respons.
Man försöker på Alla hjärtans dag hålla smäktande serenad utanför kvinnas fönster och blir anmäld för stalking.
Ack så hårt, kan man tycka. Men då måste vi betänka att mannen bevisligen inte kan hantera ett nej. Att han utsatt henne för vad i alla fall JAG klassar som trackasserier. Sms varje dag! Jag skulle bli galen.
Men det allra viktigaste tycker jag att vi måste poängtera och det är att han spelade dragspel!
Vem kan längre klandra kvinnan för anmälan efter att ha fått detta fakta på bordet?
Nåväl, denna tragikomiska historia påminner mig om något jag och mina väninnor talat om vid flera tillfällen. Det är att om en man inte tar ett nej utan fortsätter idogt att uppvakta en kvinna med blommor, presenter, kärleksdikter mm så betraktas det som ack så romantiskt och man säger "Åh, han vill verkligen ha dig. Du måste ge honom en chans." (Se valfri hollywood rom-com för exempel.)
Men om en kvinna skulle göra likadant mot en man skulle folk tycka att det var pinsamt, att hon gjorde sig löjlig, att hon var klängig.
Jag och mina väninnor är dessutom rörande överens om att det är tamejfan killar som inte kan hantera att man inte vill inleda förhållanden med dom. Det är inte alls som i filmer, nej i verkligheten är det snubbarna som kastar sig på sängen och gråter av olycklig kärlek. Det omvända är bara något vi blivit itutade av....ja...mamma, filmer, tonårsböcker.
Och numera måste tjejerna dras med Twilight dessutom. (För er som inte vet kan jag berätta att det är en serie böcker och filmer om Bella som är fixerad vid sin vampyrpojkvän. Hon har inga egna intressen, inga vänner, ingen personlighet, utan definieras bara av vampyr-Edward. Det är lite som att läsa om ett misshandelförhållande fast innan det riktigt brutit ut, medan de fortfarande är på det stadiet då han försöker isolera henne från omvärlden.)
Suck, helt enkelt.
På medeltiden fanns inga stalkinglagar i alla fall. Dock fanns där väl en storvasall som ej var nådig mot den som uppvaktade hans blivande hustri där hon satt i sin jungfrubur om kvällen. Rådbråkning, vet ni vad det är?
Etiketter:
aktuellt,
Alla hjärtans dag,
brott,
fördomar,
historia,
killar,
könssjukdomar,
psykfall,
stalking,
trubadur
söndag 27 februari 2011
Dokusåpor och sexualitet
När jag var ungefär 11 år så skulle det börja ett nytt program på tv. Det fick många rubriker och kallades mobbing-tv. Det var Expedition Robinson. Den första deltagaren som röstades ut begick självmord en tid senare.
Jag var så trollbunden av det där programmet. Jag såg alla avsnitt, jag såg första reprisen, sen såg jag andra reprisen. Ända sen dess har jag varit otroligt fascinerad av dokusåpor. Allra mest de som fokuserar på gruppdynamiken och det sociala spelet. Det kan vara min autism som gör att jag följer det, inte slaviskt, men tämligen regelbundet. Jag har alltid undrat mycket över varför människor beter sig som de gör, eftersom deras motiv sällan är uppenbara, men i dokusåporna kan man få veta det eftersom det allt som oftast finns någon slags bikt där deltagarna kan prata fritt.
Så nu har Big Brother 2011 startat, och givetvis ser jag det. (Något i efterhand kanske, för jag orkar inte anpassa mig efter tv-tablån.) I år är det med en bisexuell kille och en transsexuell tjej som föddes som pojke. Den bisexuella killen tror jag inte alls är bisexuell. Han är förmodligen bara kåt och helt enkelt mindre nogräknad gällande kön. Ungefär som jag.
Den transsexuella är självfallet av bimbomodell.(Det är ju trots allt Big Brother.) Det finns nämligen bara två sorters transsexuella som man "får" visa upp i tv. Det är antingen de blekblonderade läppförstorade glamourmodell-typerna som dyker upp i sammanhang som dessa, eller så är det de medelålders som sent upptäckte sin läggning och ser ut som män i peruk helt enkelt. Dessa förekommer i program som Outsiders och dylikt, där de figurerar i samma program som män som har relationer med realdolls eller klär sig som Peter Pan och det är meningen att man ska fnissa och förundras över hur knasiga de är.
Nu är det väl helt enkelt så att det som säljer är det som visas, och folk i allmänhet är ju idioter, så jag förmodar att det inte finns något intresse av att se "vanliga" transpersoner på tv, lika lite som folk vill se vanliga bögar eller flator. Nä helst ska allt passa in i stereotypen, annars kan det bli lite farligt.
Jag var så trollbunden av det där programmet. Jag såg alla avsnitt, jag såg första reprisen, sen såg jag andra reprisen. Ända sen dess har jag varit otroligt fascinerad av dokusåpor. Allra mest de som fokuserar på gruppdynamiken och det sociala spelet. Det kan vara min autism som gör att jag följer det, inte slaviskt, men tämligen regelbundet. Jag har alltid undrat mycket över varför människor beter sig som de gör, eftersom deras motiv sällan är uppenbara, men i dokusåporna kan man få veta det eftersom det allt som oftast finns någon slags bikt där deltagarna kan prata fritt.
Så nu har Big Brother 2011 startat, och givetvis ser jag det. (Något i efterhand kanske, för jag orkar inte anpassa mig efter tv-tablån.) I år är det med en bisexuell kille och en transsexuell tjej som föddes som pojke. Den bisexuella killen tror jag inte alls är bisexuell. Han är förmodligen bara kåt och helt enkelt mindre nogräknad gällande kön. Ungefär som jag.
Den transsexuella är självfallet av bimbomodell.(Det är ju trots allt Big Brother.) Det finns nämligen bara två sorters transsexuella som man "får" visa upp i tv. Det är antingen de blekblonderade läppförstorade glamourmodell-typerna som dyker upp i sammanhang som dessa, eller så är det de medelålders som sent upptäckte sin läggning och ser ut som män i peruk helt enkelt. Dessa förekommer i program som Outsiders och dylikt, där de figurerar i samma program som män som har relationer med realdolls eller klär sig som Peter Pan och det är meningen att man ska fnissa och förundras över hur knasiga de är.
Nu är det väl helt enkelt så att det som säljer är det som visas, och folk i allmänhet är ju idioter, så jag förmodar att det inte finns något intresse av att se "vanliga" transpersoner på tv, lika lite som folk vill se vanliga bögar eller flator. Nä helst ska allt passa in i stereotypen, annars kan det bli lite farligt.
torsdag 13 januari 2011
Rubriker
SILIKONIMPLANTAT KAN MEDFÖRA ÖKAD RISK FÖR OÖNSKAD GRAVIDITET
"Läkarna varnar"
SVENSKAR MEST LAGOM I VÄRLDEN
MAT KAN ORSAKA CANCER
"Döden kan lura i dina tarmar"
USA KAPITALISTISK FÖRTRYCKARSTAT
KVINNA DREV BÄLTDJURSFARM I LÄGENHET
"Kvinnan har överskridit antalet tillåtna bältdjur i lägenhet, det rör sig om 22 stycken" säger talesman för Svenska Djurskyddsföreningen.
NÄSSEX NY UNGDOMSTREND
9 AV 10 SVENSKA KÄNDISAR DUMMA I HUVET
"Enkät från förra årets grammisgalan talar sitt tydliga språk"
VÄXTHUSEFFEKTEN EN KONSPIRATION
"Bara ett PR-trick"
"Läkarna varnar"
SVENSKAR MEST LAGOM I VÄRLDEN
MAT KAN ORSAKA CANCER
"Döden kan lura i dina tarmar"
USA KAPITALISTISK FÖRTRYCKARSTAT
KVINNA DREV BÄLTDJURSFARM I LÄGENHET
"Kvinnan har överskridit antalet tillåtna bältdjur i lägenhet, det rör sig om 22 stycken" säger talesman för Svenska Djurskyddsföreningen.
NÄSSEX NY UNGDOMSTREND
9 AV 10 SVENSKA KÄNDISAR DUMMA I HUVET
"Enkät från förra årets grammisgalan talar sitt tydliga språk"
VÄXTHUSEFFEKTEN EN KONSPIRATION
"Bara ett PR-trick"
fredag 7 januari 2011
De jävla nyårslöftena
Nyårslöften är ganska roligt.
Enligt Wikipedia härstammar traditionen med nyårslöften från järnålderns midvinterblot. Då svor man vid en galts borst eller tömde en bragebägare.
Men våra nyårslöften alltså...vad ska man säga. Ingen verkar kunna hålla dem och de flesta handlar om fjantiga saker som att sluta röka, att börja träna, att komma över den olyckliga kärleken.
Jag har kommit på ett idiotsäkert sätt att hålla mina nyårslöften. Och det är att bara ge rimliga sådana.
Ett år lovade jag till exempel att jag skulle svina mer under det kommande året. Jag minns inte exakt hur det gick, men jag tror att jag klarade det galant.
I år har jag lovat mig själv att sluta gå på soc och att ta i tu med att teckna den serie jag gått och tänkt på i några månader. Det förstnämnda ligger dock en smula utanför vad jag själv kan bestämma. Det finns så många andra faktorer som spelar in. Om jag mår tillräckligt bra för att ge mig ut på arbetsmarknaden igen, eller om AF går med på att sponsra någon hantverksutbildning, lite sådana praktiska saker.
Serien ligger helt i mina händer dock. Jag har inte ens ett manus än, så det är väl bäst att jag sätter igång.
Och slutligen; ja, jag lovade mig själv att gå till gymmet lite mer. FAIL, tror jag att ungdomarna säger nuförtiden.
Enligt Wikipedia härstammar traditionen med nyårslöften från järnålderns midvinterblot. Då svor man vid en galts borst eller tömde en bragebägare.
Men våra nyårslöften alltså...vad ska man säga. Ingen verkar kunna hålla dem och de flesta handlar om fjantiga saker som att sluta röka, att börja träna, att komma över den olyckliga kärleken.
Jag har kommit på ett idiotsäkert sätt att hålla mina nyårslöften. Och det är att bara ge rimliga sådana.
Ett år lovade jag till exempel att jag skulle svina mer under det kommande året. Jag minns inte exakt hur det gick, men jag tror att jag klarade det galant.
I år har jag lovat mig själv att sluta gå på soc och att ta i tu med att teckna den serie jag gått och tänkt på i några månader. Det förstnämnda ligger dock en smula utanför vad jag själv kan bestämma. Det finns så många andra faktorer som spelar in. Om jag mår tillräckligt bra för att ge mig ut på arbetsmarknaden igen, eller om AF går med på att sponsra någon hantverksutbildning, lite sådana praktiska saker.
Serien ligger helt i mina händer dock. Jag har inte ens ett manus än, så det är väl bäst att jag sätter igång.
Och slutligen; ja, jag lovade mig själv att gå till gymmet lite mer. FAIL, tror jag att ungdomarna säger nuförtiden.
Etiketter:
aktuellt,
historia,
lat,
nyårslöfte,
trams
onsdag 5 januari 2011
Andrapriset går till "Prata om det"
För en fin prestation under 2010 vill jag ge ett pris till kampanjen "Prata om det" som uppstod i samband med att Wikileaks grundare Julian Assange under sin vistelse i Sverige blev anklagad för våldtäkt av två kvinnor. Kampanjen går ut på att folk (mestadels kvinnor, av uppenbara skäl) pratar om våldtäkter och händelser som ligger i gråzonen för vad som är ok och inte.
Idén som sådan är god. Det är aldrig offret som skall skämmas över vad som hänt.
MEN i och med att ge sig in i denna kampanj stöder man indirekt antagandet att Assange är skyldig, detta trots att ingen rättegång ägt rum.
Märk väl att jag själv inte tar någon sida, då varken jag eller någon annan förutom de inblandade, vet vad som egentligen har skett. Frågetecknen är många. Dock bör en anklagad betraktas som oskyldig tills motsatsen är bevisad, något som vi sällan eller aldrig efterlever i Sverige.
Därmed inte sagt att jag inte tycker att det sätt på vilket en mängd våldtäktsoffer behandlas i rättegångar eller vid förhör många gånger är fel och till och med lagvidrigt. Exempelvis frågor om sexuell debut, klädsel, tidigare sexuella erfarenheter och dylikt som inte är relevant för det anmälda brottet. Men det är också självklart viktigt att ifrågasätta ett offer, för att avslöja eventuella lögner och få klart för sig händelseförloppet för att avgöra brottets grovhet.
Brasklapp här! Många, särskilt män, verkar tro att många kvinnor falskeligen anklagar män för våldtäkt. Detta stämmer inte. Det är en diminutiv minoritet som gör detta.
Ej heller är det ok att trakassera anmälaren bara för att man själv tycker att den anklagade är en reko kille. Schyssta killar våldtar också. Det är något som Sverige behöver lära sig.
Men lösningen är ej att utan att ha alla fakta ta ställning mot en anklagad.
Hur som helst så går andrapriset till kampanjen "Prata om det" för att den effektivt - om än omedvetet och med genomgående gott uppsåt - fått Sverige att bortse från rättssäkerhet och juridisk praxis för att istället låta en man, ännu icke dömd, representera alla våldtäktsmän som de svenska kvinnorna någonsin påträffat.
Priset blir ett gäng mimare som kan göra en imaginär glaslåda åt en, så att alla kan se exakt vad man har för sig och ingen behöver tvista om vad som egentligen hänt.
Idén som sådan är god. Det är aldrig offret som skall skämmas över vad som hänt.
MEN i och med att ge sig in i denna kampanj stöder man indirekt antagandet att Assange är skyldig, detta trots att ingen rättegång ägt rum.
Märk väl att jag själv inte tar någon sida, då varken jag eller någon annan förutom de inblandade, vet vad som egentligen har skett. Frågetecknen är många. Dock bör en anklagad betraktas som oskyldig tills motsatsen är bevisad, något som vi sällan eller aldrig efterlever i Sverige.
Därmed inte sagt att jag inte tycker att det sätt på vilket en mängd våldtäktsoffer behandlas i rättegångar eller vid förhör många gånger är fel och till och med lagvidrigt. Exempelvis frågor om sexuell debut, klädsel, tidigare sexuella erfarenheter och dylikt som inte är relevant för det anmälda brottet. Men det är också självklart viktigt att ifrågasätta ett offer, för att avslöja eventuella lögner och få klart för sig händelseförloppet för att avgöra brottets grovhet.
Brasklapp här! Många, särskilt män, verkar tro att många kvinnor falskeligen anklagar män för våldtäkt. Detta stämmer inte. Det är en diminutiv minoritet som gör detta.
Ej heller är det ok att trakassera anmälaren bara för att man själv tycker att den anklagade är en reko kille. Schyssta killar våldtar också. Det är något som Sverige behöver lära sig.
Men lösningen är ej att utan att ha alla fakta ta ställning mot en anklagad.
Hur som helst så går andrapriset till kampanjen "Prata om det" för att den effektivt - om än omedvetet och med genomgående gott uppsåt - fått Sverige att bortse från rättssäkerhet och juridisk praxis för att istället låta en man, ännu icke dömd, representera alla våldtäktsmän som de svenska kvinnorna någonsin påträffat.
Priset blir ett gäng mimare som kan göra en imaginär glaslåda åt en, så att alla kan se exakt vad man har för sig och ingen behöver tvista om vad som egentligen hänt.
Etiketter:
aktuellt,
Assange,
brott,
politik,
Prata om det,
pris,
propaganda,
våldtäkt
torsdag 30 december 2010
måndag 27 december 2010
Horor
Jag googlade lite på "drömtjejen" igår och kom så småningom fram till en sida där det förmedlades escorter. Intressant, tyckte jag och började fundera på huruvida ansvarig för sidan kunde räknas som kopplare och därmed kriminell.
Den lilla tid jag spenderade på sidan hittade jag ett antal män i varierande (sällan under 35) med mindre fördelaktigt utseende, varav den ena hyrde ut sig själv som hobby. Han begärde löjligt lite pengar. En annan nyttjade (vad jag fr Insider fått veta är) de gängse taxorna. Kan det verkligen finnas behov av detta? När man antagligen kan få en snygg kille för samma pengar. Föga förvånande riktade dessa män sig till just män, eftersom de överlägset är de största sexköparna.
Vidare fanns ett antal överåriga damer av den mindre vackra sorten, som hyrde ut sig själva för lika ynkliga summor som den ena av de nyss nämnda männen.
Sen fanns det de unga, snygga tjejerna. Övervägande med exotiskt utseende. Övervägande med text på engelska eller dålig svenska.
Icke legalisera sexköp. Det finns ingen anledning att ge klartecken till en handel med människokroppar. Och nej, det är inte samma sak att jobba på fabrik som att sälja röven.
De "lyckliga horor" som uttalar sig i media väljer alltid att dölja sin identitet. För att det är så stigmatiserande säger man. Men om man nu helt och fullt är stolt över sitt yrke borde man väl i det öppna vilja verka för acceptans av sexhandel. Om man nu tycker att det är det bästa yrke i världen så förstår jag inte varför ingen av dessa tillfrågade vill att deras eventuella dotter ska välja samma bana.
Många inom sexbranschen har någon gång varit utsatta för övergrepp och hade förmodligen aldrig hamnat i detta yrke om det inte vore för det. Ovanpå detta har vi trafficking. Jag vet att många lever i tron att trafficking skulle minska om det fanns statliga bordeller. Men Tyskland, med sin legaliserade prostitution är ett av de länder dit stora mängder av kvinnor blir slussade från Östeuropa och Asien för sexhandel i andra Europeiska länder. Det är även de lagliga bordellerna i Tyskland som står för stor del av traffickingen.
Det finns en sorts seköpare som jag föraktar mer än alla andra. Det är de "vanliga männen" som aldrig skulle köpa sex i Sverige men som åker till Thailand och helt plötsligt tycker att det är en helt annan sak. De tror att kvinnorna gillar det, att de hellre lever som prostituerade än att jobba med något annat eftersom det ger mer frihet. De tycker att de själva är rätt snygga, så att det egentligen är en välgärning av dem att köpa sex och bespara den stackars flickan någon fet svettig amerikan. De tycker att det är en helt annan sak eftersom de får "The girlfriend experience". Detta utnyttjande av människor som lever i fattigdom, denna brist på empati och allmän tankeverksamhet är bland det vidrigaste jag vet.
Jag säger att den lyckliga horan inte finns. My 2 cents.
Det sista klippet är från "My boyfriend the sextourist", en dokumentär om kvinnorna och kunderna på en bordell i Venezuela, där man erbjuder "The girlfriend experience".
Den lilla tid jag spenderade på sidan hittade jag ett antal män i varierande (sällan under 35) med mindre fördelaktigt utseende, varav den ena hyrde ut sig själv som hobby. Han begärde löjligt lite pengar. En annan nyttjade (vad jag fr Insider fått veta är) de gängse taxorna. Kan det verkligen finnas behov av detta? När man antagligen kan få en snygg kille för samma pengar. Föga förvånande riktade dessa män sig till just män, eftersom de överlägset är de största sexköparna.
Vidare fanns ett antal överåriga damer av den mindre vackra sorten, som hyrde ut sig själva för lika ynkliga summor som den ena av de nyss nämnda männen.
Sen fanns det de unga, snygga tjejerna. Övervägande med exotiskt utseende. Övervägande med text på engelska eller dålig svenska.
Icke legalisera sexköp. Det finns ingen anledning att ge klartecken till en handel med människokroppar. Och nej, det är inte samma sak att jobba på fabrik som att sälja röven.
De "lyckliga horor" som uttalar sig i media väljer alltid att dölja sin identitet. För att det är så stigmatiserande säger man. Men om man nu helt och fullt är stolt över sitt yrke borde man väl i det öppna vilja verka för acceptans av sexhandel. Om man nu tycker att det är det bästa yrke i världen så förstår jag inte varför ingen av dessa tillfrågade vill att deras eventuella dotter ska välja samma bana.
Många inom sexbranschen har någon gång varit utsatta för övergrepp och hade förmodligen aldrig hamnat i detta yrke om det inte vore för det. Ovanpå detta har vi trafficking. Jag vet att många lever i tron att trafficking skulle minska om det fanns statliga bordeller. Men Tyskland, med sin legaliserade prostitution är ett av de länder dit stora mängder av kvinnor blir slussade från Östeuropa och Asien för sexhandel i andra Europeiska länder. Det är även de lagliga bordellerna i Tyskland som står för stor del av traffickingen.
Det finns en sorts seköpare som jag föraktar mer än alla andra. Det är de "vanliga männen" som aldrig skulle köpa sex i Sverige men som åker till Thailand och helt plötsligt tycker att det är en helt annan sak. De tror att kvinnorna gillar det, att de hellre lever som prostituerade än att jobba med något annat eftersom det ger mer frihet. De tycker att de själva är rätt snygga, så att det egentligen är en välgärning av dem att köpa sex och bespara den stackars flickan någon fet svettig amerikan. De tycker att det är en helt annan sak eftersom de får "The girlfriend experience". Detta utnyttjande av människor som lever i fattigdom, denna brist på empati och allmän tankeverksamhet är bland det vidrigaste jag vet.
Jag säger att den lyckliga horan inte finns. My 2 cents.
Det sista klippet är från "My boyfriend the sextourist", en dokumentär om kvinnorna och kunderna på en bordell i Venezuela, där man erbjuder "The girlfriend experience".
Etiketter:
aktuellt,
brott,
moralpanik,
propaganda,
prostitution,
sexköp,
trafficking
tisdag 21 december 2010
Dec 21
Lucka 21, två dar kvar till jul
Här ser vi en plastikopererad ful
Svensk housewife som talar i ultrarapid
För att lyssna på henne måste man ha mycket tid
Etiketter:
aktuellt,
bajs,
julkalender,
Maria Montazami,
operation
onsdag 15 december 2010
Dec 15
Femtonde luckan har vi nått till
Där finns en pingvin som gärna vill
Spränga de andra om han får tillfälle
Men han är närsynt och spränger på fel ställe
Etiketter:
aktuellt,
fåglar,
julkalender,
psykfall
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)





