Visar inlägg med etikett fördomar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fördomar. Visa alla inlägg

lördag 13 oktober 2012

Mitt bortslösade liv

I dagar som dessa anfalls man stundeligen av bittra tankar rörande ens något dystra framtidsutsikter.
Det är trist. Jag råkar vara intelligent nog att inse att jag skulle kunna uträtta mången fin sak om jag bara...kom till skott så att säga.

Jag skulle kunna skriva rätt bra böcker, rita fina serier, snickra tjusiga möbler, ingjuta mod och hopp hos de svaga. (Jag vet inte riktigt i vilket sammanhang jag skulle göra det där sistnämnda, men jag föreställer mig något slags torgmöte.)

Men vad gör man? Sitter i morgonrocken en hel lördag och försöker uppbåda ork att metaforiskt talat börja skyffla bort sin egen avföring som hotar att ta över lyan.

Gnäll gnäll gny. Jag får också tycka synd om mig själv.
Här kommer en bild på sånadär kulturberikare såsom man föreställde sig dem på medeltiden.

Personligen kan jag nog tycka att den till höger är lite småhet. Men så är jag ju en såndär avskyvärd rasblandare också.

torsdag 23 augusti 2012

Long time, no Sexualundervisning och gnäll

Jag vill prata om sexualundervisning och somliga personers (notera att jag är vänlig och säger person ist för moralpanisk krist....krist.....eh, ja faktiskt: allt som börjar med "krist" klingar illa i mina öron. Kristdemokrat, Kristi Brud, Kristendom, Kristning, Kristen Stewart) kristna värderingar, vilka de anser går före öppenhet och faktisk information.

I denna debattartikel förklarar Alf B Svensson, Leg. Psykolog att RFSU's undervisning resulterar i att "Eleverna får inte [heller] veta att ju fler de har sex med desto mindre får de ut av det. Läraren får inte säga som det är – att tjejer nästan aldrig frivilligt ställer upp på gruppsex."
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1040561-avskaffa-rfsu-s-sexmonopol-i-skolan
Kort sagt: har du sex utan att vara kär så gör du fel.
Är du en tjej som vill ha gruppsex så är du onormal. (Tack, Hr Svensson, för att du skuldbelägger ännu några flickor som kommer att skämmas över sina sexuella fantasier.)
Hr Svensson tycker till!


Givetvis är jag inte för att uppmuntra unga människor till att agera på ett sexuellt - eller något annat - sätt för vilket de inte är mogna.

Jag om någon tycker verkligen att uttrycket "barn ska få vara barn" stämmer. När jag gick på högstadiet rakade fortfarande ingen fittan. Ett fåtal hade förlorat oskulden när vi gick ut nian, och analsex var definitivt överkurs. (Sommaren efter nian däremot: analsex, trekant, fontänorgasm, YIHAAAAAAAAAAAAAAAA! - nej, förlåt, jag skojade bara. Or did I?)




Årskullen nedanför min var den som fick skolan att införa förbud mota vita streatchbyxor med svart stringtroa under (Varför inte förbjuda shorts? Fotbollsvader är bland det sexigaste jag vet!) för att det var provokativt och dessutom distraherande för killarna. (ACK ACK, ingen tog hänsyn till min svaghet för fasta rumpor i tajta byxor, fotbollsvader och små hårda bröstvårtor under alltför tunna t-shirts. Fan, jag hade kunnat vara Nobelpristagare om det inte var för tonårspojkarnas slampiga klädsel!)

Jaja, vart ville jag komma med detta? (I din mun helst!) Inte just någonstans. Jag ville mest uppmärksamma er på en, enligt mitt tycke, förlegad och hämmande syn på sexualundervisning, samt om möjligt förhindra någon endaste att engagera Hr Svensson till eventuellt föredrag eller dylikt. Sex är inte fult. Hr Svensson tycks ha missat vissa väsentliga delar i sin utbildning. Jag kan inte annat än beklaga.

söndag 25 mars 2012

Tjatet om den förbannade Kjolen

Jag känner att det är min plikt att upplysa folk om vad det här med kort kjol har att göra med våldtäkter. Många verkar missuppfatta det.

Det är inte större risk att bli våldtagen om man bär kort kjol. Det är det faktum att svenskt rättsväsende i ett flertal uppmärksammade våldtäkter (90-tal) mot väldigt unga flickor koncentrerade sig på deras klädsel, sexualvanor och berusning, vilket föranleder en att tro att det är rätt ok att våldta någon om den inte är oskuld, nykterist och klädd i nunnedok.
Jag vet inte om situationen i rättssalarna fortfarande är densamma, men jag hoppas att något förändrats.

Alla som menar att tjejer inte bör klä sig utmanande för att risken att bli våldtagen är större, har alltså fel.
Snygga kvinnor blir våldtagna, fula kvinnor blir våldtagna. Gamla, barn, unga, medelålders. Smala, tjocka, äckliga, rosendoftande, halvnakna eller iförda burka.

För övrigt måste jag väl påminna om att överfallsvåldtäkten inte är den vanligaste av våldtäkterna, för även om folk säger sig veta det, så resonerar de alltid som om de inte gör det.




Lagom lång kjol.

torsdag 15 september 2011

Trubadurpsykopaten

Ni har väl inte missat Den anmälda trubaduren?

Scenario: Man träffar kvinna, de blir kära och flyttar ihop. Kvinna är inte kär längre, de flyttar isär men förblir vänner. Man skickar dagligen sms och mail där han bedyrar sin kärlek. Ingen respons.
Man försöker på Alla hjärtans dag hålla smäktande serenad utanför kvinnas fönster och blir anmäld för stalking.

Ack så hårt, kan man tycka. Men då måste vi betänka att mannen bevisligen inte kan hantera ett nej. Att han utsatt henne för vad i alla fall JAG klassar som trackasserier. Sms varje dag! Jag skulle bli galen.
Men det allra viktigaste tycker jag att vi måste poängtera och det är att han spelade dragspel!
Vem kan längre klandra kvinnan för anmälan efter att ha fått detta fakta på bordet?

Nåväl, denna tragikomiska historia påminner mig om något jag och mina väninnor talat om vid flera tillfällen. Det är att om en man inte tar ett nej utan fortsätter idogt att uppvakta en kvinna med blommor, presenter, kärleksdikter mm så betraktas det som ack så romantiskt och man säger "Åh, han vill verkligen ha dig. Du måste ge honom en chans." (Se valfri hollywood rom-com för exempel.)
Men om en kvinna skulle göra likadant mot en man skulle folk tycka att det var pinsamt, att hon gjorde sig löjlig, att hon var klängig.
Jag och mina väninnor är dessutom rörande överens om att det är tamejfan killar som inte kan hantera att man inte vill inleda förhållanden med dom. Det är inte alls som i filmer, nej i verkligheten är det snubbarna som kastar sig på sängen och gråter av olycklig kärlek. Det omvända är bara något vi blivit itutade av....ja...mamma, filmer, tonårsböcker.

Och numera måste tjejerna dras med Twilight dessutom. (För er som inte vet kan jag berätta att det är en serie böcker och filmer om Bella som är fixerad vid sin vampyrpojkvän. Hon har inga egna intressen, inga vänner, ingen personlighet, utan definieras bara av vampyr-Edward. Det är lite som att läsa om ett misshandelförhållande fast innan det riktigt brutit ut, medan de fortfarande är på det stadiet då han försöker isolera henne från omvärlden.)
Suck, helt enkelt.





På medeltiden fanns inga stalkinglagar i alla fall. Dock fanns där väl en storvasall som ej var nådig mot den som uppvaktade hans blivande hustri där hon satt i sin jungfrubur om kvällen. Rådbråkning, vet ni vad det är?

lördag 12 februari 2011

Americans are NOT stupid!


Jag orkar inte ens kommentera detta. Det är lite som en bilolycka - det är hemskt att skåda, men man kan inte titta bort.

onsdag 19 januari 2011

Knark är inte bajs

Jag vill idag passa på att skingra en myt som florerar bland Sveriges befolkning. Nämligen det att knark skulle vara bajs.
Detta stämmer för det mesta icke, men det finns vissa undantag.

Om det handlar om en drog som är ett derivat från en växt, såsom exempelvis Kokain, Hasch, Marijuana och Opium stämmer det att man kan säga att det är bajs. Detta beroende på att växterna kan ha gödslats med någon form av bajs ur vilken de då tagit sin näring. Man kan då säga att det stämmer att drogen delvis består av bajs.

Gällande syntetiska droger såsom exempelvis Amfetamin, LSD och Ecstasy är de framställda i laboratorier och innehåller således inte bajs. Dock skall man vara på sin vakt eftersom den kran eller langare man köper varan ifrån mycket väl kan ha blandat bajs i produkten. Betydligt vanligare är dock mjöl, bakpulver eller bikarbonat.
Heroin är ett halvbajs-preparat eftersom det är halvsyntetiskt derivat av morfin.

Slutsatsen är alltså: En del knark är bajs, en del knark är inte bajs.


onsdag 22 december 2010

Lucka 22, 23, 24

Kära kamrater, och andra. Så som seden bjuder går färden idag till fjärran land där det skola ätas revbensspjäll och brända mandlar så det står härliga till. Då detta är ett land ur sagorna finns där såklart ingen bredbandsuppkoppling. Inget modem heller för den delen. (Finns det fortf?) Så därför ger jag er nu 3 luckor på en gång.
Om ni vill dra ut lite på det goda kan ni ju titta på den första bilden idag, den andra imorgon och den tredje på julafton. Men ni gör såklart som ni vill. Det var bara en liten rekommendation. Lyssna inte på mig inte. Vad vet lilla jag...

Here goes:

Bakom luckan den tjugoandra
Är ett gäng som hata de som invandra
Med julen som ursäkt har de ett fasligt jäkt
Att producera rasistiska Politiskt Inkorrekt (nej, jag tänker fanimej inte länka)
Bak tjugotredje luckan får kungen en bok
På titeln blir han inte klok
Men när Silvia får se hans gåva
Får han veta, det vill jag lova



Tjugofjärde luckan - äntligen julaftonskväll
Far är full, mor ska ge honom smäll
Om du ej idkat bögknackning, massmord, en våldtäkt eller två
Kanske en klapp från tomten du kan få
 
 


torsdag 2 december 2010

Jag är inte rasist men...

...Men jag tycker att det är rätt obehagligt med de här busshållplatsnegrerna.
Om ni inte vet vad en busshållplatsneger är, så kan jag förklarar. Det är en man av afrikansk härkomst som verkar hänga mest vid kommunala färdmedel; busshållplatser, pendeltågsperronger, tunnelbanestationer etc. Han talar ingen svenska och dålig bruten engelska och hans mål är att ragga upp en tjej.
Detta sker alltid med någon av dessa fraser eller allihop efter varandra.

"Hello, what's your name?"
"Hello, where are you going?"
"Hello, where do you live?"

Detta händer så påfallande ofta att jag börjar tro att någon illvillig jävel gör sig besvär med att skicka nyanlända afrikanska invandrare på en fejkad raggkurs där de lär ut dessa fraser och att det är enklast att plocka upp tjejer vid busshållplatser.
När jag var yngre var jag alltför vänlig och blev aldrig av med dem. Numera säger jag åt dem att jag inte vill prata med dem.

Jag har funderat på om detta är rasistiskt av mig. Men jag har kommit fram till att det inte är det. I helgen kom det nämligen fram en svart kille till mig när jag satt vid pendeltåget och han började prata med mig. Han pratade brittiska med en liten irländsk accent och jämförde sina dreads med mina. Således är det inte hudfärgen eller etniciteten som är problemet för mig, utan det att jag känner mig obehaglig till mods över de frågor som busshållplatsnegrerna spottar fram på närmast obegriplig englesiska. Varför skulle jag vilja tala om för en främling var jag bor, förresten? Det är ju som att be om lite stalking.

Slutsats:
Svarta killar: ja
Påträngande frågor och dåligt talat språk: nej