Long time, no Sexualundervisning och gnäll

Jag vill prata om sexualundervisning och somliga personers (notera att jag är vänlig och säger person ist för moralpanisk krist....krist.....eh, ja faktiskt: allt som börjar med "krist" klingar illa i mina öron. Kristdemokrat, Kristi Brud, Kristendom, Kristning, Kristen Stewart) kristna värderingar, vilka de anser går före öppenhet och faktisk information.

I denna debattartikel förklarar Alf B Svensson, Leg. Psykolog att RFSU's undervisning resulterar i att "Eleverna får inte [heller] veta att ju fler de har sex med desto mindre får de ut av det. Läraren får inte säga som det är – att tjejer nästan aldrig frivilligt ställer upp på gruppsex."
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.1040561-avskaffa-rfsu-s-sexmonopol-i-skolan
Kort sagt: har du sex utan att vara kär så gör du fel.
Är du en tjej som vill ha gruppsex så är du onormal. (Tack, Hr Svensson, för att du skuldbelägger ännu några flickor som kommer att skämmas över sina sexuella fantasier.)
Hr Svensson tycker till!


Givetvis är jag inte för att uppmuntra unga människor till att agera på ett sexuellt - eller något annat - sätt för vilket de inte är mogna.

Jag om någon tycker verkligen att uttrycket "barn ska få vara barn" stämmer. När jag gick på högstadiet rakade fortfarande ingen fittan. Ett fåtal hade förlorat oskulden när vi gick ut nian, och analsex var definitivt överkurs. (Sommaren efter nian däremot: analsex, trekant, fontänorgasm, YIHAAAAAAAAAAAAAAAA! - nej, förlåt, jag skojade bara. Or did I?)

Årskullen nedanför min var den som fick skolan att införa förbud mota vita streatchbyxor med svart stringtroa under (Varför inte förbjuda shorts? Fotbollsvader är bland det sexigaste jag vet!) för att det var provokativt och dessutom distraherande för killarna. (ACK ACK, ingen tog hänsyn till min svaghet för fasta rumpor i tajta byxor, fotbollsvader och små hårda bröstvårtor under alltför tunna t-shirts. Fan, jag hade kunnat vara Nobelpristagare om det inte var för tonårspojkarnas slampiga klädsel!)

Jaja, vart ville jag komma med detta? (I din mun helst!) Inte just någonstans. Jag ville mest uppmärksamma er på en, enligt mitt tycke, förlegad och hämmande syn på sexualundervisning, samt om möjligt förhindra någon endaste att engagera Hr Svensson till eventuellt föredrag eller dylikt. Sex är inte fult. Hr Svensson tycks ha missat vissa väsentliga delar i sin utbildning. Jag kan inte annat än beklaga.

Jävla sekteristdrogpropaganda!

Ok, längesen jag bloggade. Delvis pga att de ändrat layouten så att jag inte förstår den - ja, jag är en fucking aspie - delvis för att jag inte haft lust och delvis för att jag blivit arbetslös och haft annat för mig, och JA delvis för att jag deppat ner mig rejält. Hur länge har jag då varit arbetslös? Hela 11 dagar!!!
Men vi lämnar det.
Jag har fått reda på att sekterister, mer specifikt Scientologer, anlitas för att lära skolungdomar om droger.
Förutom att man kommit fram till att drogundervisning i bästa fall inte har någon effekt alls, i värsta fall har motsatt effekt - jag hittade inte de där jävla sidorna nu när jag googlade, så ni får använda ert kritiska omdöme i det här fallet - så bör man inte lära ungarna fel saker.
Det här är enbart löjligt!
 Och än så länge finns det bara full-längds-film på youtube, men de intressantaste delarna finns här: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/drogforelasning-nikotin_6988673.svd

Jag ska inte säga att droger är dåligt. Jag bara säger att den här killen inte verkar vet någonting om vad han talar om. Och förutom detta är han scientolog och jämställer illegala droger med alkohol, psykofarmaka - det anser jag särskilt stötande eftersom det är en anledning till att jag kan fungera normalt idag - nikotin och, hör och häpna, alvedon!

Jag kan inte uttrycka med ord hur stötande jag finner detta. Så jag ritar en bild.

Fy fan!

Stuffmoderaternadid - Bibelspecial

Simon Petrus skar av örat på en soldat som kom för att gripa Jesus. Anton Abele kritiserade aposteln och startade en Facebookgrupp som hette

"Stick tillbaka ditt svärd. Alla som griper till svärd skall dödas med svärd". 

  Mellan Jerusalem och Jeriko hade en man blivit överfallen av rövare och lämnad att dö. Många passerade förbi, men ingen stannade för att hjälpa mannen. Filippa Reinfeldt stannade, skötte om mannens sår, och tog honom till ett värdshus, där hon betalade för mannens vistelse. Det blev starten på Moderaternas humana vårdpolitik.

Gustav Vasa slängde alla våra kvinnor i sjön!

Det är iaf vad en lågutbildad, lågintelligent, låglåglåg man slänger ur sig efter att ha påstått att Asperger och ADHD och depression bara är påhitt av amerikanska läkare, att ingen borde betala skatt och att ingen borde få bidrag om de inte var helkroppsförlamade eller döende. Han hade minsann bott i Thailand och där gick människorna till jobbet även om de var arm- och benlösa. Jag frågade "Ja, men tycker du att det är bra att de måste det?" Inget svar.
Nej Sverige är för mesigt, för att det styrs av Bilderbergergruppen och inte är demokratiskt.
Han hade minsann inte tagit ett öre i bidrag i hela sitt liv. Han hade minsann inte betalat ett öre i skatt i hela sitt liv. Han var hemlös (och uppenbarligen lite halvalkoholiserad, men inte så farligt att han är en sk "bänkalkis") men det var hans eget val.

- Tycker du att Gustav Vasa var en bra kung? frågar han mig hetskt.
- Han var förvisso en despot, men jämfört med samtida makthavare var han nog helt ok.
- Jaså, du tycker att han var helt ok, som slängde alla våra kvinnor i sjön?!
- Vafan snackar du om? Slängde han ALLA våra kvinnor i sjön? svarade jag, nästan hoppandes på min sittplats av pur nyfikenhet och ilska.
- Vet du hur man avslöjar att någon är häxa?
- Jaha, du menar så, ja, jo det vet jag, faktiskt så läser jag "Häxornas försvarare" av Jan Guillou just nu.......men fan, du kan ju inte mena att Gsutav Vasa rännde runt och jagade häxor?! Häxprocesserna i Sverige ägde rum under slutet av 1600-talet. Gustav Vasa förföljde INTE häxor. Han levde inte på 1600-talet."
Den otäcke lille mannen frågar då om jag vet när Sverige låg i krig senast, jag som var historiker. Jag som redan börjat göra mig redo för avfärd skriker, uppbragt som jag är (man kommer inte här och jävlas med historia)
- Dig kan man ju inte diskutera med! Du har ju helt anakronistisk historieuppfattning!".

Andrapriset går till "Prata om det"

För en fin prestation under 2010 vill jag ge ett pris till kampanjen "Prata om det" som uppstod i samband med att Wikileaks grundare Julian Assange under sin vistelse i Sverige blev anklagad för våldtäkt av två kvinnor. Kampanjen går ut på att folk (mestadels kvinnor, av uppenbara skäl) pratar om våldtäkter och händelser som ligger i gråzonen för vad som är ok och inte.
Idén som sådan är god. Det är aldrig offret som skall skämmas över vad som hänt.

MEN i och med att ge sig in i denna kampanj stöder man indirekt antagandet att Assange är skyldig, detta trots att ingen rättegång ägt rum.
Märk väl att jag själv inte tar någon sida, då varken jag eller någon annan förutom de inblandade, vet vad som egentligen har skett. Frågetecknen är många. Dock bör en anklagad betraktas som oskyldig tills motsatsen är bevisad, något som vi sällan eller aldrig efterlever i Sverige.
Därmed inte sagt att jag inte tycker att det sätt på vilket en mängd våldtäktsoffer behandlas i rättegångar eller vid förhör många gånger är fel och till och med lagvidrigt. Exempelvis frågor om sexuell debut, klädsel, tidigare sexuella erfarenheter och dylikt som inte är relevant för det anmälda brottet. Men det är också självklart viktigt att ifrågasätta ett offer, för att avslöja eventuella lögner och få klart för sig händelseförloppet för att avgöra brottets grovhet.

Brasklapp här! Många, särskilt män, verkar tro att många kvinnor falskeligen anklagar män för våldtäkt. Detta stämmer inte. Det är en diminutiv minoritet som gör detta.

Ej heller är det ok att trakassera anmälaren bara för att man själv tycker att den anklagade är en reko kille. Schyssta killar våldtar också. Det är något som Sverige behöver lära sig.
Men lösningen är ej att utan att ha alla fakta ta ställning mot en anklagad.

Hur som helst så går andrapriset till kampanjen "Prata om det" för att den effektivt - om än omedvetet och med genomgående gott uppsåt - fått Sverige att bortse från rättssäkerhet och juridisk praxis för att istället låta en man, ännu icke dömd, representera alla våldtäktsmän som de svenska kvinnorna någonsin påträffat.

Priset blir ett gäng mimare som kan göra en imaginär glaslåda åt en, så att alla kan se exakt vad man har för sig och ingen behöver tvista om vad som egentligen hänt.

Cred till SD

Lite för sent, tänkte jag göra en lista över minnesvärda saker 2010, samt dela ut lite symboliska priser.
Men jag vet inte om jag orkar göra en hel lista,så jag tar en sak i taget.

Det första priset vill jag ge till Sverigedemokraterna. Medelst listigt spelande på människors rädsla för islam, ridande på Alliansens nedskärningar (tack så hemskt mycket!) och ett nytt städat yttre, har de lyckats lura så många människor att de inte är fascister in spe, att de tog sig in i Riksdagen. Ytterligare cred vill jag ge för att de mirakulöst lyckades få dessa människor att totalt glömma SD:s förflutna...och förflutna...och...förflutna. Och förflutna!
Givetvis måste jag även ge en extra eloge för att de faktiskt lyckats värva så pass många bögar som de gjort. Mycket fiffigt att peka på Islam som (väl är nästan den enda grupp som överträffar SD i att vara) homofobiskt. Där tänkte de till.
Därtill har de lyckats med konststycket att få några förvirrade stackars invandrare med sig som av rent självförakt röstat på dem.
Kort sagt, Sverigedemokraterna har gjort sig väl förtjänt av ett pris. De får en specialutformad stol.

Horor

Jag googlade lite på "drömtjejen" igår och kom så småningom fram till en sida där det förmedlades escorter. Intressant, tyckte jag och började fundera på huruvida ansvarig för sidan kunde räknas som kopplare och därmed kriminell.

Den lilla tid jag spenderade på sidan hittade jag ett antal män i varierande (sällan under 35) med mindre fördelaktigt utseende, varav den ena hyrde ut sig själv som hobby. Han begärde löjligt lite pengar. En annan nyttjade (vad jag fr Insider fått veta är) de gängse taxorna. Kan det verkligen finnas behov av detta? När man antagligen kan få en snygg kille för samma pengar. Föga förvånande riktade dessa män sig till just män, eftersom de överlägset är de största sexköparna.

Vidare fanns ett antal överåriga damer av den mindre vackra sorten, som hyrde ut sig själva för lika ynkliga summor som den ena av de nyss nämnda männen.

Sen fanns det de unga, snygga tjejerna. Övervägande med exotiskt utseende. Övervägande med text på engelska eller dålig svenska.

Icke legalisera sexköp. Det finns ingen anledning att ge klartecken till en handel med människokroppar. Och nej, det är inte samma sak att jobba på fabrik som att sälja röven.
De "lyckliga horor" som uttalar sig i media väljer alltid att dölja sin identitet. För att det är så stigmatiserande säger man. Men om man nu helt och fullt är stolt över sitt yrke borde man väl i det öppna vilja verka för acceptans av sexhandel. Om man nu tycker att det är det bästa yrke i världen så förstår jag inte varför ingen av dessa tillfrågade vill att deras eventuella dotter ska välja samma bana.
Många inom sexbranschen har någon gång varit utsatta för övergrepp och hade förmodligen aldrig hamnat i detta yrke om det inte vore för det. Ovanpå detta har vi trafficking. Jag vet att många lever i tron att trafficking skulle minska om det fanns statliga bordeller. Men Tyskland, med sin legaliserade prostitution är ett av de länder dit stora mängder av kvinnor blir slussade från Östeuropa och Asien för sexhandel i andra Europeiska länder. Det är även de lagliga bordellerna i Tyskland som står för stor del av traffickingen.

Det finns en sorts seköpare som jag föraktar mer än alla andra. Det är de "vanliga männen" som aldrig skulle köpa sex i Sverige men som åker till Thailand och helt plötsligt tycker att det är en helt annan sak. De tror att kvinnorna gillar det, att de hellre lever som prostituerade än att jobba med något annat eftersom det ger mer frihet. De tycker att de själva är rätt snygga, så att det egentligen är en välgärning av dem att köpa sex och bespara den stackars flickan någon fet svettig amerikan. De tycker att det är en helt annan sak eftersom de får "The girlfriend experience". Detta utnyttjande av människor som lever i fattigdom, denna brist på empati och allmän tankeverksamhet är bland det vidrigaste jag vet.


Jag säger att den lyckliga horan inte finns. My 2 cents.






Det sista klippet är från "My boyfriend the sextourist", en dokumentär om kvinnorna och kunderna på en bordell i Venezuela, där man erbjuder "The girlfriend experience".

Lucka 22, 23, 24

Kära kamrater, och andra. Så som seden bjuder går färden idag till fjärran land där det skola ätas revbensspjäll och brända mandlar så det står härliga till. Då detta är ett land ur sagorna finns där såklart ingen bredbandsuppkoppling. Inget modem heller för den delen. (Finns det fortf?) Så därför ger jag er nu 3 luckor på en gång.
Om ni vill dra ut lite på det goda kan ni ju titta på den första bilden idag, den andra imorgon och den tredje på julafton. Men ni gör såklart som ni vill. Det var bara en liten rekommendation. Lyssna inte på mig inte. Vad vet lilla jag...

Here goes:

Bakom luckan den tjugoandra

Är ett gäng som hata de som invandra

Med julen som ursäkt har de ett fasligt jäkt

Att producera rasistiska Politiskt Inkorrekt (nej, jag tänker fanimej inte länka)

Bak tjugotredje luckan får kungen en bok

På titeln blir han inte klok

Men när Silvia får se hans gåva

Får han veta, det vill jag lova

Tjugofjärde luckan - äntligen julaftonskväll

Far är full, mor ska ge honom smäll

Om du ej idkat bögknackning, massmord, en våldtäkt eller två

Kanske en klapp från tomten du kan få